게임 스트리머들의 오랜 고향 같은 트위치 티비.
수많은 게임을 사랑하는 사람들에게 추억이 많이 쌓인 플랫폼일 것이다.
그런 트위치 티비가 한국에서 철수를 결정했다.
Twitch 한국 철수 이유?
한국은 해외에 비해 네트워크 수수료가 높다.
트위치 블로그에서 밝히기로 다른 나라에 비해 약 10배가량 높다고 한다.
이러한 이슈로 트위치 티비는 운영에 큰 어려움을 겪었다.
그 외에도 트윕이나 투네이션 등 외부 도네이션(기부) 시스템을 통한 방송 후원 시스템으로 인해 트위치 티비는 자체적인 수익 모델인 비트의 지분을 많이 뺏겼다.
직접적인 원인은 아니겠지만 이런 현상도 일부 철수에 영향을 미치지 않았을까 하는 생각이 든다.
해결하려는 노력들
그럼에도 불구하고 트위치티비는 이를 해결하기 위해 여러 가지 노력을 했다.
1. 화질 낮추기
트위치 TV의 시청자들에게 제일 고통스러운 정책이었다.
원래 1080p 해상도로 스트리밍 되던 방송들의 최대 해상도를 720p로 낮춰서 송출한 것.
장비나 기술의 스펙이 올라가는 것은 사람이 적응하고 자연스럽게 느끼지만, 반대로 내려가는 일명 역체감은 굉장히 고통스러운 법이다.
하지만 망 사용료 절감을 위해서 데이터 소모를 줄여야 했던 트위치는 다른 선택을 할 수 있는 상황이 아니었다.
이로 인해서 트위치 방송뿐 아니라 트위치 방송의 녹화본 역시 전체적으로 영상 품질이 떨어지는 결과가 나왔다.
최신 게임이나 고사양 그래픽 게임 등 눈의 즐거움을 줄 수 있는 고해상도 게임 스트리밍을 하기 어려워진 것이다.
2. 녹화본 미제공
원래 트위치는 다시 보기 등의 서비스를 제공했다.
이를 통해서 방송을 못 본 사람들도 뒤늦게 이를 확인하고 소통할 수 있었다.
또한 클립 기능을 활용하여 영상의 하이라이트를 편집하고 같이 돌려보는 재미도 있었다.
그러나 이런 요소들 역시 트위치 입장에서는 트래픽 덩어리이고, 어쩔 수 없이 기능이 제한되거나 제거되었다.
이러한 노력들에도 불구하고 트위치는 서비스를 운영할 수 있는 환경을 만들어내지 못하였고,
지속적인 적자를 감당하지 못하고 서비스 종료를 결정했다.
추후 방향성
트위치는 스트리머들과 시청자들에게 플랫폼이 얼마나 소중한지 인지하고 있는 듯하다.
그래서 자연스럽게 새로운 플랫폼인 아프리카티비나 유튜브 등으로 이동할 수 있도록 서비스 내 알림 기능(Onsite Message) 기능을 지원한다고 한다.
이를 통해서 새로운 플랫폼으로의 이전이 원활하여 스트리머나 시청자들의 불편이 덜어졌으면 좋겠다.
뜬금없는 호재에 아프리카 티비는 웃고 있다.(?)
망 중립성이란?
그런데 IT에 관심이 있는 사람들이라면 망 중립성을 들어봤을 수 있다.
이는 2003년 컬럼비아 대학의 미디어 법 교수인 팀 우가 만든 용어다.
내용은 네트워크 사업자와 정부들은 인터넷에 존재하는 데이터를 동등하게 취급하기.
사용자, 내용, 플랫폼, 장비, 전송방식에 따른 차별 하지 않기. 정도로 요약이 가능하다.
즉, 아래와 같은 장점들을 얻을 수 있다.
표현의 자유
인터넷 공급업체가 콘텐츠 차단 및 서비스를 느리게 할 수 없다.
이를 통해 좀 더 자유로운 방식으로 서비스를 창출할 수 있다.
저렴한 사용료
망 중립성에 의해 다량의 트래픽 발생에도 추가요금을 부과하지 않는다.
이는 소비자에게 저렴하게 양질의 서비스를 제공할 수 있는 토대가 된다.
공정 경쟁
망 사용료가 모두에게 동등하므로, 실제 서비스 품질로 경쟁할 수 있게 된다.
만약 트래픽에 따른 사용료가 다르다면, 작은 기업들은 대기업처럼 커다란 서비스를 구축할 엄두조차 내지 못할 수 있다.
공평한 사용
인터넷의 모든 콘텐츠에 접근하는 제한이 없다.
부유한 사람이든 빈곤한 사람이든 부담 없는 비용으로 세계적으로 사회적인 고립을 겪을 가능성을 줄여준다.
그런데 왜 트위치는 망 사용료가?
그런데 트위치에 비용을 높게 물리는 것은 망 중립성에 어긋나는 것 아닌가?
맞다. 하지만 옛날과 상황은 많이 달라졌다.
옛날과 달리 우리는 트래픽이 범람하는 시대에 살고 있다.
특히 영상 스트리밍 서비스, 즉 넷플릭스, 왓챠, 유튜브, 그리고 트위치 등의 플랫폼은 대량의 트래픽을 발생시키는 주범이다.
이런 업체들의 서비스를 감당하기 위해 지속적으로 인터넷 망 유지를 위한 추가적인 비용이 들어가게 되고, 이는 결과적으로 전체 망 사용료 자체가 올라가는 결과를 낳게 된다.
결론적으로 망 사용료를 차별적으로 적용함으로써, 트래픽을 유발한 업체가 망 유지비를 좀 더 부담하게 하자는 방향성으로 흘러간 것이다.
한국 내의 기업들은 매년 수백억 이상의 사용료를 내고 있는 것이 현실이다.
그런데 글로벌 기업들은 망 사용료를 내지 않고 있었다.
자연스레 한국 기업들의 부담은 커지고 해외 기업들은 한국 진출에 경쟁력을 갖출 수 있으니 우리나라 입장에서는 이렇게 하는 게 오히려 좋다는 입장도 있는 것이다.
실제로 2022년에는 국내 트래픽의 34%를 구글과 넷플릭스가 점유하고 있다는 내용도 있었다.
이러한 배경에 의거해서 트위치 역시 망 사용료를 내야 하는 대상에 포함되었고, 작금의 사태에 이르게 되었다.
자 트위치 한국 서비스 종료와 더불어 망 중립성에 대해서도 간단히 알아보았다.
여러분은 망 중립성이 필요하다고 생각하나? 아니면 없어져야 된다고 생각하는가?
이 글을 읽은 분들의 생각은 어떤지 궁금하다.
댓글로 남겨달라.